Von vorOrt.news

Stillstand liegt am Landratsamt Starnberg

Brau4.jpg
Warten aufs Landratsamt © L.G.

Seitens der Gemeinde Tutzing ist alles klar für die ersten zwei von fünf geplanten Neubauten auf dem ehemaligen Roche-Gelände. Offenkundig aber nicht seitens des Landratsamts Starnberg. Der Gemeinderat hat am Dienstag - wie zuvor schon der Bauausschuss - einem Büro- und Geschäftshaus mit Tiefgarage sein Einvernehmen erteilt. Dieses Gebäude soll an der Ecke Bahnhof-/Bräuhausstraße errichtet werden, also gegenüber dem Gewerbekomplex „Foursite“, in dem sich der Drogeriemarkt Rossmann befindet. Ebenfalls genehmigt ist von Tutzinger Seite aus schon lange ein weiterer Neubau auf diesem vorübergehend auch mal "TGZ" genannten Gelände, nämlich das dreiecksförmige so genannte Aparthotel.

Dass mit diesen Bauten trotzdem nichts vorangeht, hat die verantwortliche Projektentwicklungsgesellschaft ehret + klein gegenüber vorOrt.news vor wenigen Wochen mit einer „unendlichen Genehmigungsgeschichte“ und „Grundhaltungen seitens des Landratsamts Starnberg“ begründet. TGZ: "Bis heute noch nicht genehmigt"

In der selben Gemeinderatssitzung wurde jetzt auch die Zuordnung von neun Auto-Stellplätzen zum Gewerbekomplex Foursite einstimmig genehmigt, die der Bauausschuss ebenfalls bereits befürwortet hatte. Sie hatten, obwohl sie vorgeschrieben sind, bisher gefehlt. "Foursite" werden Parkplätze zugeschlagen

Brau5.jpg
Parkplätze nachträglich zugeordnet: Komplex "Foursite" (links) © L.G.
Anzeige
Friederich-Paul-1B.png
Quelle Titelbild: L.G.
ID: 221
Über den Autor

vorOrt.news

Kommentar hinzufügen

Anmelden , um einen Kommentar zu hinterlassen.

Kommentare

Wir haben bei ehret+klein nachgefragt. Die Antwort steht hier:
„Kein Baubeginn ohne Baugenehmigung!“
Auf der einen Seite beklagt E+K die noch fehlende Baugenehmigung. Auf der anderen Seite hat letzte Woche ihr Projektleiter März beim Rundgang mit dem Bürgermeisterkandiaten Pfitzer mitgeteilt, die Baugenehmigung läge vor. Das kann man so auch in dem Bericht darüber in der "SZ" nachlesen.

Könnte es sein, dass sich die Genehmigung nur verzögert hat, weil E+K die Planung verändert hat. Liegt sie nun vor oder nicht. Und wenn, warum baut man dann nicht ? Und wenn keine Genehmigung vorliegt, wieso hebt man dann schon eine Baugrube aus ?

Irgendwie erscheint uns Anwohnern das nicht so recht logisch. Weiss da die Rechte nicht was die Linke tut ? Fragen wir uns als Anlieger, die unter der schleppenden Abwicklung leiden.

(Bearbeitet)
Feedback / Fehler melden